科研工具与 AI · 实用指南

介词错误源于汉语缺乏对应语法系统

介词是最具惯用性质的词类，搭配大多无法靠逻辑推导，只能靠长期积累。文中梳理表时间与位置的 at、on、in，表之间的 among 与 between，表工具与手段、原因与动机的介词，以及易混搭配。

督字诀教务督导团队整理 · 发布于 2026-08-10

介词在英语中被公认为是最具惯用语性质的词类之一。它的搭配大多无法通过逻辑规则推导，更多依赖于长期的语言积累。对于中文母语者而言，由于汉语缺乏对应的语法系统，介词错误成了SCI论文中最普遍的问题之一。本文将从介词的主要功能出发，系统梳理SCI论文中常见介词的使用原则与搭配规范，帮助写作者减少这一领域的错误。

介词的核心功能：连接与限定

介词在句子中的主要功能是连接名词、代词或动名词与句子的其他部分，以表达时间、空间、方式、原因、目的等多种关系。介词本身不能单独作句子成分，必须和名词连用构成介词短语之后，方可承担句子成分。

在科技论文中，介词的核心作用体现为以下三个方面：

第一，补充不及物动词的语义。

不及物动词不能直接接宾语，必须借助于介词才能与宾语发生联系。例如，“depend”不能直接说“depend the results”，而必须说“depend on the results”。

第二，构成名词和形容词的固定搭配。

许多名词和形容词后面需要跟特定的介词才能表达完整的意思。例如，“access to”“aware of”“similar to”等。

第三，表达各种逻辑关系。

时间、地点、方式、原因、目的、比较等关系，大多通过介词短语来实现。

理解了介词的核心功能之后，我们需要进一步掌握具体介词的正确用法。以下从几组最容易混淆的介词入手，逐一辨析。

表示时间与位置的介词：at、on、in

at、on、in是三组最基本的介词，但在科技论文中的使用却频频出错。

表示时间时，at表示时间的一个点，on表示具体的某一天，in表示在某年、某月或某个较长的时段。例如：at 8 o'clock、on October 1、in 2024。在科技论文中，“in 2020”“in the 21st century”是正确的表达，而“at 2020”则是错误的。

表示位置时，at表示在某一点，on表示在线或面上，in表示某一范围较大的地点。例如：“The substitution takes place at the position of α-carbon atom”；“A thin film was formed on the surface of the plate”；“The DEAE-Sephacel was eluted in the Tris buffer”。

一个值得注意的细节是：

表示速度时用at——“The car ran at a speed of 120 miles per hour”。在科技论文中，描述反应速率、生长速率等时同样使用at——“The reaction proceeded at a rate of…”

此外，“under light”是固定搭配，不能说“at light”。在描述光照条件下的实验时，应使用“under”而非“at”。

表示“之间”的介词：among与between

among和between都表示“之间”“中间”的意思，但用法上有明确区别。

between用于两者之间

例如：“What is the difference between a mixture and a compound?”——这里只有两个对象进行比较。

among用于三者或以上

例如：“Among all the metals, iron is the most widely used in the daily life”——这里在多个金属中进行比较。

需要注意的是，当between用于三者以上时，表示的是其中每两者之间的相互关系。例如：“Early man did not know how to explain the difference between gases, solids and liquids”——这里指的是气体与固体之间、气体与液体之间、固体与液体之间的两两关系。

表示“工具”与“手段”的介词：by、with、through

by、with、through都可以表示“工具”和“手段”，在特定条件下可以互换。但它们的使用场景仍有细微差别：

by强调通过某种方式或途径

例如：“He crossed the stream by a little bridge”——通过一座小桥。

with强调使用某种具体的工具或仪器

例如：“They measured the temperature with a new-type instrument”——使用某种仪器。

through强调通过某种媒介或渠道

例如：“I learnt of the position through a newspaper advertisement”——通过报纸广告。

在科技论文中，“measured with”比“measured by”更常见于描述使用具体仪器进行的测量；“analyzed by”则更常用于描述某种分析方法。

表示“原因”与“动机”的介词：for、from、because of等

for、from、through、with、out of、because of、on account of等介词都可以表示原因、动机或理由。

其中，for和out of主要表达动机。例如：“The insulant was burned for overheating”——绝缘体因过热而烧毁。

because of、due to、owing to等则更侧重于表达直接原因。需要注意的是，“owing to”后面如果要跟句子，需要用“owing to the fact that…”的结构。

一个常见的错误是将“based on”误写为“based off”——正确的搭配是“based on data”，而非“based off data”。

容易混淆的介词搭配

介词搭配是SCI论文中介词错误的重灾区。以下列举几组最容易出错的搭配：

“correlated with”与“correlated to”

这两个表达在不同学科中有偏好差异，应参考目标期刊的惯例。一般而言，生命科学和医学领域更常用“correlated with”，而某些物理学领域可能更倾向“correlated to”。

“agree with”与“agree to/on”

这是中国作者最容易出错的介词搭配之一。“agree with”后面接人（同意某人的观点）；“agree to”后面接建议、计划等（同意某个提议）；“agree on”后面接双方共同商定的事项（就某事达成一致）。

“different from”与“different than”

在学术写作中，“different from”是更标准、更被广泛接受的表达。“different than”虽然在美式英语中也可接受，但在正式科技论文中建议优先使用“different from”。

“based on”与“according to”

两者都可以表示“依据”，但用法有区别。“based on”强调“以……为基础”——“The conclusions are based on the data”；“according to”强调“按照……的说法或要求”——“According to the protocol, the samples were incubated at 37°C”。许多中文母语作者会混淆这两个表达。

中国作者最常见的介词错误

根据对科技论文英文摘要中介词错误的系统分析，介词搭配错误是最常见、最主要的一类错误。具体而言，介词错误主要表现为三种形式：误用介词、多用介词和漏用介词。

介词误用是最普遍的问题。例如，将“based on”误写为“based off”；将“correlated with”与“correlated to”混淆；在“agree”后面选错了介词。研究者指出，这类错误常常发生在一个动词有多个介词搭配的时候——根据后续名词的不同，究竟选择哪一个介词，需要仔细判断。

介词多用表现为在不该用介词的地方加了介词。例如，“discuss about”就是典型的错误——“discuss”是及物动词，直接接宾语，不需要加“about”。

介词漏用表现为在需要介词的地方遗漏了介词。例如，不及物动词后面直接接了宾语，而没有加上必要的介词。

此外，中国作者在介词使用上还有一个显著特点：用“of”和“to”较多，其他介词用得较少。这往往导致表达不够精准、缺乏变化。例如，新手作者喜欢连续使用多个“of”，形成“the analysis of the effect of the drug on the growth of the cells”这样的冗长表达。此时可以用“for”替代部分“of”来提升表达的多样性。

实用建议

介词的学习和使用没有捷径，但以下几条建议可以帮助写作者系统减少介词错误：

以固定搭配为单位记忆。

不要孤立地记忆单个介词，而应将“动词+介词”“名词+介词”“形容词+介词”作为一个整体来学习和使用。记得多了，用得多了，自然就会熟能生巧。

成稿后开展分项检查。

建议在论文修改阶段专门安排一轮介词检查。逐句核验每一个介词的使用是否准确、搭配是否规范。

多读目标期刊的范文。

对照高水平范文，观察其中介词的用法和搭配，积累语感。尤其注意目标期刊中高频出现的介词搭配，作为自己写作的参考。

利用语料库和语法工具辅助检查。

借助专业语法工具可以辅助筛查明显的介词错误。但对于搭配问题，最可靠的方法仍然是查阅权威词典和语料库。

这篇解答的适用边界

通用方法不代替个案评估

本文整理于 2026-08-10，面向常见情况，不针对具体学科、学校规则或期刊要求。你所在专业的写作规范、导师偏好与评审口径可能与此不同；实际执行请以本校研究生院的正式文件、目标期刊的作者指南和导师意见为准，其中涉及时效的政策、名录与投稿要求请以发布单位的最新公告为准。

督字诀提供学术辅导、研究方法指导、论文修改建议与过程督导服务。学术成果由学员本人完成；不提供代写代发或数据伪造服务，不承诺录用、见刊、毕业或固定审稿周期。

如需针对自己的稿件和时间节点做判断，可拨打 17762446702（匡老师）先做需求沟通与学术测评。